Unsere Autorinnen und Autoren
Autorinnen und Autoren treffen
Klassiker und Werkausgaben
17aus63: Der C.H.Beck-Fragebogen
Sachbuch
Literatur
Zeitschriften
Reihen (Sachbuch)
Reihen (Wissenschaft)
Werke der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
Neuerscheinungen
Specials
17aus63: Der C.H.Beck-Fragebogen
Unsere Autorinnen und Autoren
Autorinnen und Autoren treffen
Klassiker und Werkausgaben
17aus63: Der C.H.Beck-Fragebogen
Sachbuch
Literatur
Zeitschriften
Reihen (Sachbuch)
Reihen (Wissenschaft)
Werke der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
Neuerscheinungen
Specials
17aus63: Der C.H.Beck-Fragebogen
Positionen der Philosophie
Teilen
Bibliografie
978-3-406-62991-4
Erschienen am 09. Februar 2012
143 S.
Softcover
Bibliografische Reihen
Schlagwörter
I. Grundsätzliches zur Strafe
1. Was verstehen wir unter «Strafe»?
2. Die drei Grundtypen der Strafe
3. Warum Strafe der Begründung bedarf
II. Strafe zur Vergeltung?
1. Kants «Talionsprinzip»
2. Hegels «Aufhebung der Rechtsverletzung»
3. Finnis’ «Wiederherstellung der gerechten Ordnung»
4. Das Scheitern der Vergeltungstheorien
III. Strafe zur Prävention?
1. Die Spezialprävention
2. Die utilitaristische Generalprävention
IV. Strafe im Interesse des Bürgers
1. Das Bedürfnis nach Vergeltung
2. Die Forderung nach Prävention
3. Die Art und Schwere der Strafe
4. Die notwendige Schuldfähigkeit
V. Welche Handlungen verdienen Strafe?
1. Moralverstöße?
2. Interessenverletzungen?
3. Schädigungen?
Schlusswort: Warum keine Prävention?
Literaturhinweise
"[Es werden] klare und konzise Antworten auf präzise Fragen gegeben (...). Die Lektüre (...) lohnt sich in vielfacher Hinsicht und ist sehr zu empfehlen."
Aufklärung und Kritik, 4/2012
"Allgemeinverständlich geschrieben, behandelt das Buch ein kontroverses Spannungsfeld zwischen Philosophie und Rechtswissenschaft."
NJW, 24/2012
Bibliografische Reihen
Bibliografie
978-3-406-62991-4
Erschienen am 09. Februar 2012
143 S.
Softcover
Hoerster, Norbert
Muss Strafe sein?
Positionen der Philosophie
I. Grundsätzliches zur Strafe
1. Was verstehen wir unter «Strafe»?
2. Die drei Grundtypen der Strafe
3. Warum Strafe der Begründung bedarf
II. Strafe zur Vergeltung?
1. Kants «Talionsprinzip»
2. Hegels «Aufhebung der Rechtsverletzung»
3. Finnis’ «Wiederherstellung der gerechten Ordnung»
4. Das Scheitern der Vergeltungstheorien
III. Strafe zur Prävention?
1. Die Spezialprävention
2. Die utilitaristische Generalprävention
IV. Strafe im Interesse des Bürgers
1. Das Bedürfnis nach Vergeltung
2. Die Forderung nach Prävention
3. Die Art und Schwere der Strafe
4. Die notwendige Schuldfähigkeit
V. Welche Handlungen verdienen Strafe?
1. Moralverstöße?
2. Interessenverletzungen?
3. Schädigungen?
Schlusswort: Warum keine Prävention?
Literaturhinweise
"[Es werden] klare und konzise Antworten auf präzise Fragen gegeben (...). Die Lektüre (...) lohnt sich in vielfacher Hinsicht und ist sehr zu empfehlen."
Aufklärung und Kritik, 4/2012
"Allgemeinverständlich geschrieben, behandelt das Buch ein kontroverses Spannungsfeld zwischen Philosophie und Rechtswissenschaft."
NJW, 24/2012